Periaatekysymys

tiistai, joulukuu 28, 2004

Älykäs vaiko sittenkin viisas

Kuinkahan moni edes tietää näiden käsitteiden eroa.

Viisas= henkilö, joka on hankkinut tietonsa esimerkiksi kirjoista. Voi osata vastata lähes kaikkiin keksittyihin kysymyksiin, mutta käytänössä voi mennä sormi suuhun.

Älykäs= on henkilö, joka käyttää omia aivojaan. Päättelee vastaukset kysymyksiin, eikä muista niitä ulkoa mistään kirjasta. Ei ole välttämättä koskaan kouluja käynyt, joten ei vaikuta niin pätevältä kuin viisas.Selviää käytännön tilanteista.

Yhteiskunta kasvattaa meistä viisaita, elämä älykkäitä.

(Oma vapaa määritelmä, joka toivottavasti tuo käsitteiden välisen vivahde-eron esille.)

5 Comments:

  • Rohkenen kommentoida termien vivahde-eroja ja olla eri mieltä. En tiedä kyllä onko se ihan viisasta vai yritänkö vain olla nokkela ;-)

    Minä kuitenkin määrittelisin nuo termit vähän toisin: termisi 'viisas' on minusta 'kirjaviisas', eli tyyppi joka luulee tietävänsä paljon ja ehkä brassaileekin tiedoillaan, mutta käytännön tajua ei välttämättä löydy.

    Älykäs on nokkela ja kekseliäs, hoksaavainen, mutta voi samalla olla myös tyhmä, sortua omaan nokkeluuteensa.

    Oikea viisaus on syvällisempää kuin pelkkä älykkyys, ja pitää sisällään myös elämänkokemusta tai -viisautta ja ennen kaikkea tervettä järkeä.

    Yhteiskunta yrittää vain kouluttaa meitä. Tarjota tiedonmurusia, joista osa menee perille ja paljon ei.

    Äly on syntymälahja, ja viisautta tulee elämän mukana.

    Nämäkin omia pähkäilyjä, jotka ehkä joku viisas voi kumota tai vahvistaa. Kiitos että sinä annoit ajattelemisen aihetta.

    By Blogger olennainen, at 9:04 ip.  

  • Tunnen olevani Nalle Puh: tiedän mitä aion sanoa, mutta en osaa järjestää kirjaimia päässäni. Ehkä minun olisi pitänyt eritellä "kirjaviisas" ja viisas.

    By Blogger Ida, at 12:40 ap.  

  • Ei syytä harmitteluun. Kirjoituksesi herätti ajatuksia. Löysin muutaman viisaan mietelmänkin asiasta:

    Älykäs on se, joka selviytyy tilanteesta, johon viisas ei koskaan joudu... - tuntematon

    Älykkään ja viisaan ero on siinä, että älykäs tietää mitä sanoa, viisas tietää, sanoako se vai ei. - Frank M. Garafola

    Itse olen sitä mieltä, että liika viisaus on tylsää. Jos olisi aina viisas, jäisi paljon kivoja juttuja kokematta.

    By Blogger olennainen, at 2:18 ip.  

  • Olennainen kommentoi hyvin, ja lainasi mainiosti. Itsekin olen tottunut pitämään viisautta taitona käyttää tietojaan oikein. Kirjaviisas (tai tietoviisas) tietää paljon, viisas taas osaa käyttää tietojaan oikealla tavalla ja nähdä olennaisia yhteyksiä tiedoissansa. Älykäs taas osaa oivaltaa asioita, muttei ehkä osaa sovittaa oivalluksiaan käytännöksi.

    Viisaudella kuitenkin nähdäkseni yleensä käsitetään noiden määritelmäni mukaisten viisauden, tietoviisauden ja älykkyyden yhdistelmä. Siinä sitten onkin pohtimista voiko olla viisautta ilman älykkyyttä tai tietoviisautta... viisaus ilman jonkinasteista älykkyyttä (taitoa oivaltaa asioita) vaikuttaa oudolta ajatukselta. Vaan viisaus ilman tietoviisautta... onko se viisautta, vai vasta potentiaalista viisautta? Voiko olla viisas, jos osaa hyödyntää tietojaan, mutta ei tiedä juurikaan mitään? Siinäpä pohtimista.

    - Ilari Kajaste

    By Anonymous Anonyymi, at 1:23 ip.  

  • Viisaudesta olen samalla linjalla "olennaisen" kanssa.

    Älykyydestä haluaisin kertoa oman näkemykseni. Älykkyys on mielestäni tavallaan aivojen prossutehoa. Älykäs pystyy tajuamaan ja hoksaamaan (normaalit ja helpot)asiat nopeammin kuin vähemmän älykäs. Vaikeissa asioissa ei tyhmemmillä prossuteho sit riitä ollenkaan ja aivot jumii.

    Esim Mensan älykkyystestit mittaavat mielestäni juuri tätä prossutehoa. Tehtävät ovat enimmäkseen helppoja, mutta niitä on paljon, joten pärjätäkseen hyvin on huomattava vastaus nopeasti.

    By Anonymous Anonyymi, at 3:40 ip.  

Lähetä kommentti

<< Home